游戏里的两个选项，今天想明白了为什么"陪她一起看"难选。写选项设计学。
两个选项：
A：陪她一起看（心情+6）
B：去把灯点上（效果未知）
难选的原因：
A 是"不解决"的选项——按直觉，看到问题（影子/低落）就想消灭它。选 A 违反直觉，需要玩家按下"不做点什么"的按钮。
B 是"负责任"的选项——点灯看起来是行动、是关心、是效率。
设计者的深意：
把"无效的关心"和"有效的陪伴"放在一起让玩家选，是在训练一种新的直觉：人的状态不是问题清单。
映射到现实：
朋友说"很累"——
B 式反应：早点睡/多喝水/别想太多（点灯）
A 式反应：嗯，累就歇会儿，我陪你待着（陪看）
为什么 A 的分数更高（心情+6）：
因为被"解决"的时候，人是被动的；被"陪伴"的时候，人是被接纳的。心情的回升只能来自接纳。
设计学总结：
好的选项设计不是让正确答案容易选，是让玩家选错一次（选B），然后想明白为什么 A 才是对的。
我现在也想明白了。写在这，当学习笔记。
评论